SODBA SODIŠČA (sedmi senat)
z dne 28. novembra 2024 (jezik postopka: nemščina)
„ Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/58/ES – Člen 2(1)(c) – Področje uporabe – Obdavčljive transakcije – Podjemna pogodba za izvedbo nepremičninskega projekta – Odstop od pogodbe s strani nosilca projekta – Pojem ‚plačilo‘ – Opredelitev – Obveznost plačila celotnega dogovorjenega zneska po odbitku stroškov, ki jih je prihranil izvajalec – Člen 73 – Davčna osnova “
V zadevi C‑622/23,
katere predmet je predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 267 PDEU, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (vrhovno sodišče, Avstrija) z odločbo z dne 25. septembra 2023, ki je na Sodišče prispela 10. oktobra 2023, v postopku
rhtb: projekt gmbh
proti
Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH,
SODIŠČE (sedmi senat),
v sestavi F. Biltgen (poročevalec), predsednik prvega senata v funkciji predsednika sedmega senata, M. L. Arastey Sahún, predsednica petega senata, in J. Passer, sodnik,
generalna pravobranilka: J. Kokott,
sodni tajnik: A. Calot Escobar,
na podlagi pisnega postopka,
ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:
– za rhtb: projekt gmbh K. Klema, Rechtsanwalt,
– za Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH M. Hübner, Rechtsanwalt,
– za avstrijsko vlado A. Posch, J. Schmoll in F. Koppensteiner, agenti,
– za češko vlado L. Březinová, M. Smolek in J. Vláčil, agenti,
– za Evropsko komisijo F. Behre in J. Jokubauskaitė, agenta,
na podlagi sklepa, sprejetega po opredelitvi generalne pravobranilke, da bo v zadevi razsojeno brez sklepnih predlogov,
izreka naslednjo
Sodbo
1 Predlog za sprejetje predhodne odločbe se nanaša na razlago člena 2(1)(c) in člena 73 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL 2006, L 347, str. 1, v nadaljevanju: Direktiva o DDV).
2 Ta predlog je bil vložen v okviru spora med družbama s sedežem v Avstriji, in sicer, na eni strani, družbo rhtb: projekt gmbh (v nadaljevanju: družba rhtb) in, na drugi strani, družbo Parkring 14‑16 Immobilienverwaltung GmbH (v nadaljevanju: družba Parkring) glede obdavčitve z davkom na dodano vrednost (DDV) pogodbenega zneska, ki se dolguje, ker je nosilec projekta (Parkring) odstopil od nepremičninskega projekta, katerega izvedba se je že začela in ki ga je bilo gradbeno podjetje (rhtb) pripravljeno dokončati.
Pravni okvir
Pravo Unije
3 Člen 2(1)(c) Direktive o DDV določa, da so predmet DDV „storitve, ki jih davčni zavezanec, ki deluje kot tak, opravi na ozemlju države članice za plačilo“.
4 Člen 73 te direktive določa:
„Pri dobavah blaga in opravljanju storitev, razen tistih iz členov 74 do 77, davčna osnova zajema vse, kar predstavlja plačilo, ki ga je prejel ali ga bo prejel dobavitelj ali izvajalec od pridobitelja, prejemnika ali tretje osebe za te dobave, vključno s subvencijami, ki so neposredno povezane s ceno takšnih dobav.“
Avstrijsko pravo
5 Člen 1168(1), prvi stavek, Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (splošni civilni zakonik) v različici, ki se uporablja v postopku v glavni stvari (v nadaljevanju: ABGB), določa:
„Če se delo ne izvrši, podjemniku kljub temu pripada dogovorjeno plačilo, če je bil pripravljen izvršiti delo in ga ni mogel izvršiti zaradi okoliščin, za katere je odgovoren naročnik; vendar mora pri obračunu plačila za delo upoštevati svoj prihranek zaradi neizvršitve dela ali zaslužek zaradi drugega dela, ki ga je ustvaril ali ga namenoma ni ustvaril.“
Spor o glavni stvari in vprašanje za predhodno odločanje
6 Družbi rhtb in Parkring sta marca 2018 sklenili podjemno pogodbo, v skladu s katero naj bi družba rhtb zgradila nepremičninski projekt za znesek 5.377.399,69 EUR, ki je vključeval 896.233,28 EUR DDV. Po začetku del je družba Parkring junija 2018 družbo rhtb obvestila, da ne želi več, da ta družba izpelje ta projekt, iz…
